货币投资过度理论的概述

货币投资过度理论是由奥地利学派的代表哈耶克及一众经济学家所阐述的，通过研究均衡利率与实际利率之间的关系，以对经济周期进行解释的一项理论体系，属于投资过度理论的内容之一。

货币投资过度理论认为货币金融当局的信用膨胀政策是破坏经济体系均衡以及引起经济扩张并由此导致经济危机和经济萧条的根本原因，同时投资过多或者生产资料生产过剩的现象并不是消费品生产部门因生产过剩而减少对生产资料的需求而产生，而是资本家的投资活动超过了资本货币的供给导致现象的发生。



货币产生的经济根源是什么

一、历史上经济周期理论

经济周期为何会产生？长期以来西方经济学家对此进行了大量的研究，提出了种种不同的解释。在凯恩斯主义形成之前的一些主要经济周期理论有：纯货币周期理论、投资过度周期理论、创新周期理论、消费不足周期理论、心理周期理论和太阳黑子周期理论等等几十种。这些经济周期理论，从对回答经济周期根源来说，可以分为外生经济周期理论与内生经济周期理论两大类。

外生经济周期理论认为，经济周期的根源在于经济之外的某些因素的变动。例如，创新理论认为是创新引起了经济周期性波动。太阳黑子理论认为是太阳黑子的变化影响了农业生产与整个经济而引起了经济周期性波动。非货币投资过度理论认为是新领土开拓、技术发明或人口增加等所引起的投资过度导致了经济的周期性波动。政治性周期理论则认为政府出于政治目的的（如选举等），周期性地制止爬行的通货膨胀或用通货膨胀来消灭失业引起了经济周期。此外，还有用战争、革命、移民、偶然事件等来解释经济周期的。这种理论并不否认经济中内在因素（如投资等）的重要性，但它们强调引起这些因素变动的根本原因在经济体系之外，而且，这些外生因素本身并不受经济因素的影响。

内生经济周期理论在经济体系之内寻找经济周期自发地运动的因素。 这种理论并不否认外生因素对经济的冲击作用，但它强调经济中这种周期性的波动是经济体系内的因素引起的。因此，每一次繁荣都为下一次萧条创造了条件。这些经济体系内的因素自发地运动就引起了周期性波动。例如，货币理论认为，经济周期是由于银行货币与信用交替地扩大与紧缩所引起的，而这种货币与信用的运动，又是一个经济本身所形成的自发过程。货币投资过度理论认为，是过度的投资引起了繁荣与萧条的交替，而投资过度的根源又在于货币与信用的扩张。心理理论认为，人的乐观或悲观的预期是周期性波动的原因，而引起这种心理预期变动的则是经济因素。消费理论则把经济周期，特别是生产过剩危机的发生，归因于由于收入分配不平等而造成的消费不足，等等。

二、现代经济周期理论概况

现代经济周期理论是宏观经济学的一个组成部分，它是用国民收入决定理论来解释经济周期。

凯恩斯主义宏观经济学以国民收入决定理论为中心，所以就把经济周期理论作为国民收入决定理论的动态化。凯恩斯主义学派的经济周期理论有这样几个特征。

第一，国民收入的水平取决于总需求，因而引起国民收入波动的主要原因仍在于总需求。以总需求分析为中心是凯恩斯主义经济周期理论的特征之一。

第二，在总需求中，消费占的比例相当大，但根据现代经济学家的理论与经验研究，消费在长期中是相当稳定的。消费中的短期变动，尤其是耐用品的消费变动，对经济周期也有影响，但并不是主要原因。政府支出是一种可以人为控制的因素，净出口所占的比例很小。这样，经济周期的原因就在于投资的变动。所以说，凯恩斯主义经济周期理论是以投资分析为中心的，都是要分析投资变动的原因及其对经济周期的影响。

凯恩斯主义的经济周期理论都是由凯恩斯关于国民收入决定的分析出发的，但分析的方法与角度不同，结论也不同。例如，英国经济学家N·卡尔多从凯恩斯的储蓄-投资关系出发，分析了事前投资、事后投资、事先储蓄和事后储蓄之间的差异如何引起经济周期。美国经济学家P·萨缪尔逊的乘数-加速原理相互作用理论则分析了投资与产量之间的相互关系如何引起周期性波动，等等。

除了凯恩斯主义之外，货币主义与理性预期学派也提出了自己的经济周期理论。货币主义者强调了货币因素的作用。从货币量变动对经济的影响，解释了经济周期。理性预期学派则强调了预期失误是经济周期的原因。此外，激进政治经济学派、新自由主义者等都提出过经济周期理论。

这些经济周期理论之间尽管千差万别，但有两点是相同的。第一，强调了内生因素，即经济因素引起经济周期的关键作用。即使是外生因素给经济带来冲击，这些外生因素也要通过内生因素才能起作用。从这种意义上说，现代经济周期理论是内生经济周期理论。第二，强调了在市场经济中经济周期存在的必然性。

第三节 乘数—加速原理

在现代经济周期理论中，乘数—加速原理相互作用的经济周期理论是最重要的一种经济周期理论，这里作一介绍。

一、加速原理

加速原理(acceleration principle)是凯恩斯的继承者们对凯恩斯投资理论的重要补充和发展。他们认为，投资是影响经济周期波动的主要因素，但凯恩斯只考虑到投资对于收入和就业所产生的影响，而没有进一步考虑到当收入和就业增加以后，反过来对投资又会产生什么影响。后凯恩斯主义主流经济学派的重要代表人物汉森认为，投资增长通过乘数的作用会引起总收入或总供给的增加，而总收入或总供给增加以后，将引起消费的增加，消费品数量的增加又会引起投资的再增加。这种由于收入变动而引起的投资就是 “引致投资”。汉森指出，不仅如此，而且这种投资增长的速度要比总收入或总供给增长的速度快，收入或消费需求的增加必然引起投资若干倍的增加，而收入或消费需求的减少必然引起投资若干倍的减少，这就是所谓“加速原理”的含义。

可见，在国民经济中，投资与国民收入是相互影响的。乘数原理说明了投资变动对国民收入变动的影响，而加速原理要说明的是国民收入变动对投资变动的影响。所以说，加速原理是论证投资取决于国民收入（或产量）变动率的理论。

现代西方经济学家就是用这种乘数和加速数的交织作用来解释经济周期现象的。当然，这只是对经济周期进行的多种解释中的一种。

货币超量--过度投资---资产泡沫-----物价通胀，这是通货膨胀的基本逻辑和路径。怎么理解

这四个概念都是比较难定义的，相对而言，通货膨胀定义的共识度高一些。

货币超量。从理论上讲，货币的投放量必须与经济总量和经济增长速度呈一定的比例，过于超过了这一比例，就会形成货币超量。虽然有各种各样的经验研究结论和判断标准，但货币是否超量终究是个经验判断和事后表现。

过度投资。如果央行发行的货币过多，就会表现为银行等金融机构可供信贷增加，企业和个人可供投资的货币增加，也就是市场流动性增加。银根放松，利率下降，投资必然增长，这些货币会转化为对实体经济和虚拟经济的投资，表现为实体产业投资火热，产能迅速提高，股价、房价大幅上涨。实体经济是否出现过度投资，一般的判断标准是产能是否过剩，但这个判断不宜过于简单的做出。对股票、债券、房地产等资产的投资是否过度，其判断标准就更是五花八门了。

资产泡沫，更是一个难有标准的概念。通常指对资本市场股票、债券的过度投资导致的市盈率过高，以及过高的房地产价格等。以股票为例，股价及其收益，是发型股票的公司其未来可能的收益，如果股价及其收益，远超过该公司未来实际盈利能力时，此时即可认为形成了资产泡沫。

通货膨胀。概念不再赘述。首先必须指出，即使不存在虚拟经济这一块，仅在实体经济中，如果货币超量，也会出现通货膨胀，当社会总产出固定时，货币投放量增加一倍，这些产出品的售价就会翻一番。如果存在虚拟经济这一块，则货币超量会加剧通货膨胀，这主要通过三两个路径产生作用，一是如果资本市场的盈利过高，会导致实体经济的资本流出，如许多民营企业家不再从事生产，把积累的资金高利放贷，这样供给下降，从而导致物价上升；二是即使实体经济的产能过剩，但由于实体与虚拟经济利润回报悬殊，在利润率平均化规律的作用下，实体经济领域出现扭曲的行为，如囤积居奇、哄抬物价，把大量的大蒜存在冰库里，少量大蒜投放市场卖高价，以期获得与房地产相同的利润率；三是整个社会的成本与利润传导机制的作用。