阅读下面两篇文章，完成1—4题。【甲】　　孔子东游，见两小儿辩斗。问其故。　　

题目内容：

阅读下面两篇文章，完成1—4题。

【甲】

孔子东游，见两小儿辩斗。问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

【乙】

晋明帝数岁，坐元帝膝上。有人从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕。明帝问：“何以致泣？”，具以东渡意告之。因问明帝：“汝意谓长安何如日远？”答曰：“日远。不闻人从日边来，居然可知。”元帝异之。明日，集群臣宴会，告以此意，更重问之。乃答曰：“日近。”元帝失色，曰：“尔何故异昨日之言邪？”答曰：“举目见日，不见长安。”（选自《世说新语》）

1．下边各项加粗字词的含义相同的两项是（）（）

A．以日始出时去人近乃以瓦布之（《梵天寺木塔》）

B．我以日始出时去人近　一狼径去（《狼》）

C．及日中则如盘盂及次日临政（《赵普》）

D．孔子不能决也处决如流（《赵普》）

E．孰为汝多知乎知之为知之（《〈论语〉八则》）

2．用现代汉语翻译下列句子。

尔何故异昨日之言邪？

____________________________________________________

3．“孰为汝多知乎？”你觉得这能怪孔子吗？这说明了什么

____________________________________________________

4．甲文中两小儿争辩的问题是什么？乙文中晋明帝两次回答的同一问题是什么？问题不同，但两则故事相映成趣，都表现了儿童什么共性呢？

____________________________________________________

最佳答案：

1．CD

2．为什么和昨天的话不同呢？

3．不能。因为这是当时人不能解决的问题。说明一个人懂得的知识总是有限的，知识无穷尽，即使是博学多闻的孔子也会有所不知。

4．太阳何时距离人远（近）；长安和太阳哪个远（近）；聪慧

（意思对即可）

考点核心：

文言文：是中国古代的一种书面语言，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。春秋、战国时期，用于记载文字的物品还未被发明，记载文字用的是竹简、丝绸等物，而丝绸价格昂贵、竹简笨重且记录的字数有限，为能在“一卷”竹简上记下更多事情，就需将不重要的字删掉。后来当“纸”大规模使用时，统治阶级的来往“公文”使用习惯已经定型，会用“文言文”已经演变成读书识字的象征。文言文是相对白话文而来的，其特征是以文字为基础来写作，注重典故、骈骊对仗、音律工整且不使用标点，包含策、诗、词、曲、八股、骈文古文等多种文体。