2009年,很多城市出台调整居民用水价格方案,并且很多地市在方案出台之前都举行了调整
时间:2024-04-24 07:12:26 栏目:学习方法
题目内容:
2009年,很多城市出台调整居民用水价格方案,并且很多地市在方案出台之前都举行了调整水价听证会。某校高三(2)班政治探究小组的同学为增强实践能力,准备召开一次调整水价模拟听证会。
该探究小组的同学,设计了一个价格听证会方案:
听证会主持人:由物价局相关负责人担任,阐述本次听证会的主题。
听证会申请人:物价局的负责人,介绍居民用水价格调整方案。
自来水公司指定的客户代表:对方案的合理性、可行性和公平性提出质询。
相关法律专家:从法律的角度阐述对该方案的看法。
( 1 )请用《政治生活》的知识完成下列表格。(12分)
该价格听证会方案的不合理处
修正建议及理由
( 2 )请分析社会听证制度的意义。(8分)
最佳答案:
(12分)
该听证会方案的不合理处
修正建议及其理由
听证会申请人不应是物价局
申请人应是自来水公司,应由自来水公司代表介绍居民用水价格调整方案,听证会主持人不能代替听证会申请人
客户代表不应该由自来水公司制定
客户代表应由广大居民选举产生,因为听征会涉及广大居民的切身利益
公开性和透明度不够
应邀请人大代表和新闻媒体参加,以加强民主监督,增加听证会的公开性和透明度,确保听证会的科学和可信度
(2)①有助于决策者发扬民主,了解民情,反映民意,集中民智,珍惜民力。
②有利于决策反映人民的根本利益,增强决策的科学性。
③有利于促进公民对决策的理解,提高落实决策的自觉性,推动决策的实施。
④有利于提高公民责任感,锻炼参与决策的能力。(8分)
答案解析:
该听证会方案的不合理处
修正建议及其理由
听证会申请人不应是物价局
申请人应是自来水公司,应由自来水公司代表介绍居民用水价格调整方案,听证会主持人不能代替听证会申请人
客户代表不应该由自来水公司制定
客户代表应由广大居民选举产生,因为听征会涉及广大居民的切身利益
公开性和透明度不够
应邀请人大代表和新闻媒体参加,以加强民主监督,增加听证会的公开性和透明度,确保听证会的科学和可信度
考点核心:
版权声明:
1、本文系转载,版权归原作者所有,旨在传递信息,不代表看本站的观点和立场。
2、本站仅提供信息发布平台,不承担相关法律责任。
3、若侵犯您的版权或隐私,请联系本站管理员删除。
4、本文由会员转载自互联网,如果您是文章原创作者,请联系本站注明您的版权信息。

订阅