（10分）【思想政治—国家和国际组织常识】刚刚过去的2012年是世界大选之年，美国、

题目内容：

（10分）【思想政治—国家和国际组织常识】

刚刚过去的2012年是世界大选之年，美国、法国等50多个国家进行了大选。某班学生针对这一现象开展研究性学习活动。对于什么是大选，同学们通过网络搜索到以下信息：

大选（generalelection），是指在多党制条件下，决定由某个政党或政党联盟执政的公民直接或间接的选举。不同国家的大选具体含义不同，在英国和日本是指议会选举，在美国和法国是指总统选举。从法国社会党候选人奥姆朗与人民运动联盟候选人萨克奇的唇枪舌战，到美国民主党候选人奥巴马与共和党候选人罗姆尼的剑拔弩张——从花样翻新的竞选策略，到为讨好选民而做出的种种“承诺”——2012年西方大选吸引了人们的关注。

（1）请指出上述国家“大选”具体不同的原因。（4分）

（2）如果以“我看西方大选”为题写一篇小评论，请你列出要点进行简要的评析。（6分）

最佳答案：

（1）上述国家“大选”的具体含义不同是因为其政体不同。（1分）英国和日本实行议会制，政府由议会产生，政府首脑在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。（1分）美国实行总统制，总统担任国家元首和政府首脑，行使最高行政权力。（1分）法国实行半总统半议会制，总统掌管最高行政权力，任免总理和组织政府，在行政权力上占主导地位。（1分）

（2）①通过民主选举的形式组织政府，不同政党为争夺选票提出符合选民利益的政策主张，西方民主制度有其历史进步性。（2分）②无论哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，维护资本主义制度，不可能代表广大人民群众的利益。西方民主制度的民主形式并不能改变其资产阶级专政的国家性质。（2分）③我国的民主政治建设应该借鉴人类政治文明的有益成果，但必须坚持中国共产党的领导，从国情出发，坚持和完善中国特色社会主义政治制度，绝不照搬西方政治制度的模式。（2分）

答案解析：

（1）同样是资本主义国家，大选的形式却不同，说明政体不同。再具体分析英国、日本、美国和法国各自的政体及具体情况。

（2）我看西方大选，要用辩证的眼光，既看到西方大选注重民主形式的进步性，又要看到民主外衣下的本质，最后指出我国应坚持的立场和方向。

考点核心：

代议制含义：代议制就是由选举产生的、代表民意的机关来行使国家权力的方式。代议制本质上是一种民主形式，是一种间接民主，是现代民主政体的共同特征。

民主共和制含义：资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内（与贵族共和制的区别），最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限，特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。

君主立宪制含义：君主立宪制又称立宪君主制，或称“虚君共和”，是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。

议会制含义：议会制又称内阁制，包括“内阁君主立宪制”及“内阁共和制”，是民主政治制度的一种，特点是其政府首脑（台湾宪政学者与文献称之为“行政首长”，以有别于议会领导人）的权力来自议会（国会）的支持，而这种支持通过两种途径落实：第一是议会改选后的多数议席支持，第二是政府首脑赢得议会的信任投票。