在分析IS-LM-BP模型时应注意的事项有哪些

在分析IS-LM-BP模型时应注意的事项：

1、IS-LM-BP模型也像其他模型一样，有假设条件，它的建立必须以国内经济的均衡，即以IS-LM的成立为前提；且BP的移动是在浮动汇率下进行的。

2、BP靠近正点并非意味着它将终止运动，相反，它总是在E点上下运动，从而形成现实中国际收支“失衡一均衡一失衡”的循环过程，由此印证了矛盾运动的不平衡原理。

IS-LM-BP模型表示，由于外贸余额是收入的函数，资本项目是国内利率的函数，假定国民收入上升，就会引起消费的增加，接着进口也会随之增加。如果出口保持不变，就会产生贸易赤字。为了消除赤字，保持国际收支平衡，必须减少资本输出，增加资本输入，而资本的输入必须以高利率来吸引。所以，为了保持国际收支平衡，利率必须同国民收入变化趋势一致，于是在IS一LM曲线上增加了一条正斜率的国际收支曲线BP。这条曲线表明：收入上升，利率也上升，从而使资本流入，由此来弥补贸易赤字。



有关宏观经济学的问题

首先要看是三部门还是四部门，两种情况的乘数表达式是不一样的，

(以三部门为例)首先有公式

1: y=c i g就是国民收入公式

2: c=a by 这是消费函数

y是收入，c消费，i投资,g政府支出,a和b都是参数

把公式2带入1，消去c，得到y=(a i g)/(1-b)

投资乘数、政府购买乘数分别就是上式对i和g求导，结果是一样的，都是1/(1-b)

税收乘数就是把式子2变为c=a b(y-t) t是税收

再代入式子1，得到y的表达式，对t求导。结果是b/(1-b)

政府转移支付乘数就是把2式变为c=a b(y t) 这里的t是指转移支付

然后重复上述步骤，得出来的就是转移支付乘数

平衡预算乘数一般是指税收和购买相等(g=t)时，支付预算平衡，政府购买为g时，国民收入会增加，增加的是g/(1-b)，税收t时，国民收入减少，减少的是bt/(1-b) 因为0&ltb&lt1

所以g/(1-b)&gtbt/(1-b) 即总的国民收入会增加，因为g=t，所以g/(1-b)-bt/(1-b)=(g-bg)/(1-b)

结果是g 这个就是平衡预算乘数

出口乘数的话

1式变为y=c i g nxnx表示净出口

2式变为c=a by-ry r是参数

同样代入，对nx求导，结果是1/(1-b r)这个就是出口乘数

第二个在电脑上输就太麻烦了，楼主还是找个课本看看容易懂。谢谢

IS-LM模型是否表明它已经克服了产品市场和货币市场中一些经济变量间的循环决定问题？

不是的，比如说is lm没有涉及到Capital Account。即使加了bp曲线，这个模型也没有涉及到对一些变量的期望。所以说这个模型是个简化的模型。虽然简化但是好用。

IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场。

另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定。

描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为IS—LM。

总结如下：

通常将M/P视为由中央银行确定的定值，利率和货币量呈反向关系，而收入和货币量呈正向关系，从而得出一条收入Y与利率r，斜率为正的直线，斜率大小由实际货币量对利率和收入分别的敏感度决定，而位置由实际货币量决定。

如何理解IS- LM模型？

IS--LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则政府支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，边际税率较小从而也使支出乘数较大)，以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感)，都是使财政政策效果较小的因素。在分析货币政策效果时，比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。