仲裁协议一经有效成立,即对当事人产生法律约束力。关于仲裁协议的效力,说法错误的是()。

仲裁协议一经有效成立,即对当事人产生法律约束力。关于仲裁协议的效力,说法错误的是()。

A 、仲裁协议是争议合同的附属协议,合同无效则仲裁协议无效

B 、仲裁委员会只能对当事人在仲裁协议中约定的争议事项进行仲裁

C 、当事人只能通过向仲裁协议中所约定的仲裁机构申请仲裁的方式解决该纠纷

D 、一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉

参考答案:

【正确答案：A】

本题考查的是仲裁协议。合同无效不影响仲裁协议的效力。

仲裁协议的效力

仲裁协议的法律效力即仲裁协议所具有的法律约束力。一项有效的仲裁协议的法律效力包括对双方当事人的约束力、对法院的约束力和对仲裁机构的约束力。

1.对双方当事人的法律效力——仲裁协议对当事人的法律效力表现为：约束双方当事人对纠纷解决方式的选择权

仲裁协议一经有效成立，即对双方当事人产生法律效力，双方当事人都受到他们所签订的仲裁协议的约束。发生纠纷后，当事人只能通过向仲裁协议中所确定的仲裁机构申请仲裁的方式解决该纠纷，而丧失了就该纠纷向法院提起诉讼的权利。如果一方当事人违背仲裁协议，就仲裁协议规定范围内的争议事项向法院起诉，另一方当事人有权在首次开庭前依据仲裁协议要求法院停止诉讼程序，法院也应当驳回当事人的起诉。

2.对法院的法律效力——仲裁协议对法院的法律效力表现为：仲裁协议排除法院的司法管辖权

有效的仲裁协议可以排除法院对订立于仲裁协议中的争议事项的司法管辖权，这是仲裁协议法律效力的重要体现，也是各国仲裁普遍适用的准则。我国《仲裁法》明确规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。当然如果另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。当事人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，推定当事人默示司法管辖。

3.对仲裁机构的法律效力——仲裁协议对仲裁机构的法律效力表现为：授予仲裁机构仲裁管辖权并限定仲裁的范围

仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的基础，是仲裁庭审理和裁决仲裁案件的依据。没有仲裁协议就没有仲裁机构对仲裁案件的仲裁管辖权。我国《仲裁法》第4条规定，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。同时，仲裁机构的管辖权又受到仲裁协议的严格限制，即仲裁庭只能对当事人在仲裁协议中约定的争议事项进行仲裁，而对仲裁协议约定范围以外的其他争议无权仲裁。

仲裁协议的效力范围不能体现在以下哪个方面

（一)对当事人的效力——约束当事人对纠纷解决方式的选择权

仲裁协议有效成立后，首先对协议的双方当事人产生应有的法律效力，即约束了双方当事人对其纠纷解决方式的选择权，双方当事人负有对协议约定争议提请仲裁机构仲裁的义务。如果一方当事人违反该义务，而就协议约定争议向法院起诉，则对方当事人享有在首次开庭前以仲裁协议为由进行抗辩的权利，此时，视为当事人的起诉不合法，人民法院应当裁定驳回起诉。

（二)对法院的效力——排斥司法管辖权仲裁协议有效成立后，就产生了排斥司法管辖权的效力，即人民法院不得受理当事人之间有仲裁协议的争议案件，除非该仲裁协议无效或者无法实现。

现在裁决书已经下来了，能撤销么？原单位可以通过法律途径推翻么？

法律是严肃的，已经出具了仲裁文书无法撤销。对于仲裁的裁定，是一裁终结制，所以不用担心，单位要通过法院更改的机会非常的小。另外，你可以告诉他们，如果再到你现有单位骚扰，不排除你使用法律途径解决。还有，对他们这样的单位就是要强硬点，不要怕，法律会在劳动者这边，相信我。