> 新闻资讯 > 学习方法学习方法 订阅

阅读下列材料,回答问题。材料一 唐初每事先经由中书省。中书省做定将上,得者再下中书省

时间:2024-04-24 10:06:37 栏目:学习方法
【导读】:4304目录(https://www.4304.cn)在线提供,学习方法「阅读下列材料,回答问题。材料一 唐初每事先经由中书省。中书省做定将上,得者再下中书省」,供学习方法爱好者免费阅读。本文地址:https://www.4304.cn/news/483009.html
题目内容:

阅读下列材料,回答问题。

材料一 唐初每事先经由中书省。中书省做定将上,得者再下中书省,中书省付门下。或有未当,则门下缴驳,又上中书,中书又将上,得者再下中书,中书又下门下。若事可行,门下即下尚书省。尚书省但主书填“奉行”而巳。 材料二 军国大计,罔不总揽,自雍、乾后百八十年,威命所寄,不于内阁而于军机处,盖隐然执政之府矣。 材料三 在伯里克利执政时期,公民大会拥有全部的最高政权。雅典公民每隔l0天集合一次,决定国家大事。……五百人议事会的议员用抽签方法从公民中选出,五百人分成10个议员团,每年分为十个时段,每个议员团轮流执行五百人议事会的职务。 材料四 美国1787年宪法是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。 材料五 中华民国主权,属于全体国民;国内各民族一律平等;国民有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由;国民有选举权和被选举权;确立行政、立法、司法三权分立的政治体制。

(1)有人认为,材料一说明唐朝时期的中国已经实行了“三权分立”的民主政治体制,你同意这一观点吗?说明你的理由。

________________________________________________________________________________

(2)根据材料二、三,说明古代中国和古代雅典军国大事的决策方式及其造成结果的差异。

________________________________________________________________________________

(3)上述三则材料说明了古代中国和古代希腊政治制度有何根本差异

________________________________________________________________________________

(4)根据材料一、四并结合所学知识,指出中国唐代三省六部制与近代美国确立的政治模式在形式上有何共同特点?本质上相同吗?请说明判断的理由。

________________________________________________________________________________

(5)根据材料四、五并结合所学知识,指出《中华民国临时约法》与1787年美国宪法的相同点及其进步之处。

________________________________________________________________________________

(6)根据上述材料,分析制定宪法或法律的最重要依据应是什么。

________________________________________________________________________________

最佳答案:

(1)不同意。唐朝三省分权制约,最终都要集权于皇帝,实际上是为君主专制服务的。

(2)古代中国:个人决策,容易出现失误。古代雅典:集体决策,可以避免鲁莽行事,使决策具有科学性。

(3)古代中国:专制主义中央集权制度。古代希腊:民主政治。

(4)权力的制约与平衡。本质不同。美国的三权分立是体现资产阶级民主政治特点的。三省六部制是体现封建专制统治的。

(5)相同点:确立了三权分立共和政体。进步之处:规定了全体国民的政治权利,提出国内各民族一律平等。

(6)本国国情和时代发展潮流。

答案解析:

该题暂无解析

考点核心:

三省六部制概念:

是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。它确立于隋朝,此后一直到清末,六部制基本沿袭未改;对于三省制,其中尚书省形成于东汉(时称尚书台);中书省和门下省形成于三国时,目的在于分割和限制尚书省的权力。在发展过程中,组织形式和权力各有演变,至隋,才整齐划一为三省六部,主要掌管中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行。

标签:

版权声明:

1、本文系转载,版权归原作者所有,旨在传递信息,不代表看本站的观点和立场。

2、本站仅提供信息发布平台,不承担相关法律责任。

3、若侵犯您的版权或隐私,请联系本站管理员删除。

4、本文由会员转载自互联网,如果您是文章原创作者,请联系本站注明您的版权信息。

学习方法推荐

最新

本网站所有的文章都转载与网络(版权为原作者)我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电话和邮件告知,我们将尽快处理。