元代的一段公文说：“四川行中书省移准中书省咨，‘来咨：有该载不尽罪名，不知凭何例定夺

题目内容：

元代的一段公文说：“四川行中书省移准中书省咨，‘来咨：有该载不尽罪名，不知凭何例定夺，请定度事。’本省相度，遇有刑名公事，先送检法拟定，再行参详有无情法相应，更为酌古准今，拟定明白罪名”。材料反映出元代行省在审理狱案时

A．必要时可参阅相应规则典制

B．程序繁琐、效率比较低

C．所有的案件都需要上报中央批复

D．可独自审批决定一切案件

最佳答案：

A

答案解析：

材料反映了四川行省向中书省咨询某一案件不知该凭何定夺罪名，中书省回答是“先送检法拟定，再行参详有无情法相应，更为酌古准今”，即可以参阅相应的规则典制。故选A。B、C、D三项说法均与材料不符。

考点核心：

三省六部制概念：

是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。它确立于隋朝，此后一直到清末，六部制基本沿袭未改；对于三省制，其中尚书省形成于东汉（时称尚书台）；中书省和门下省形成于三国时，目的在于分割和限制尚书省的权力。在发展过程中，组织形式和权力各有演变，至隋，才整齐划一为三省六部，主要掌管中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行。