可贷资金理论的概述

《可贷资金理论》是二十世纪三十年代提出来的，其主要代表人物是剑桥学派的罗伯逊和瑞典学派的俄林。该理论试图在利率决定问题上把货币因素和实质因素结合起来考虑，完善古典学派的储蓄投资理论和凯恩斯流动性偏好利率理论。可贷资金理论产生于20世纪30年代，由罗伯森和俄林等提出，认为利率不是由储蓄与投资所决定，而是由借贷资金的供给与需求的均衡点所决定。可贷资金理论综合考虑了实质因素和货币因素对利率决定的影响，将社会经济的实体层面和金融层面有机的结合了起来，合理的解释了利率的决定过程，是当今比较有影响的利率决定理论。



分析比较流动性偏好理论 可贷资金论

可贷资金理论和流动性偏好理论非常重要，前者用在对长期经济变化的考量，主要出现过两次：第26章——储蓄、投资和金融体系中用作金融市场模型的搭建（79页），第32章——开放经济的宏观经济理论中与外汇市场模型共同搭建开放经济体的模型（212页）；后者则用在对短期经济波动的考虑，主要就出现在第34章——货币政策和财政政策对总需求的影响，由凯恩斯提出（269页）。为了对比两种理论，272页的参考资料部分做了说明。在此，将两者理论的特点分别归纳如下，以便查阅和对比。

可贷资金理论

1.定义：

想储蓄的人借以提供资金、想借钱投资的人借以借贷资金的市场称为可贷资金市场。（79页）

2.图表：

以真实利率为纵轴，可贷资金量为横轴。（80页，213页）

3.特点：

“储蓄是可贷资金供给的来源。”“投资是可贷资金需求的来源。”（80页）“利率是贷款的价格。”“由于高利率使借款更为昂贵，所以，随着利率的上升，可贷资金需求量减少。”“由于高利率使储蓄更有吸引力，所以，随着利率的上升，可贷资金供给量增加。”考虑在开放经济体中（涉及进出口），“可贷资金的供给来自国民储蓄（S）”，“可贷资金的需求来自国内投资（I）和资本净流出（NCO）。”（212页，参考S=I NCO）经过论证，“较高的真实利率鼓励人们更多地储蓄，因此，增加了可贷资金供给量。”而且可以证明国内投资随真实利率的升高而降低，资本净流出也随真实利率的升高而降低，从而可贷资金的需求仍然随真实利率的升高而降低。

4.补充：

“在产量水平既定时，利率的调整使可贷资金的供求平衡。”可贷资金理论“强调了经济中储蓄倾向和投资机会的重要性。”（272页）

流动性偏好理论

1.定义：

凯恩斯的理论，认为利率的调整使货币供给和货币需求平衡。（269页）

2.图表：

假定通货膨胀率不变，根据名义利率=真实利率 通货膨胀率（36页），纵轴既可以解释为名义利率也可以解释为真实利率，横轴为货币量。（270页，271页）

3.特点：

“由于货币供给量由美联储的政策所固定，所以它不取决于其他经济变量，特别是它不取决于利率。”“一旦美联储做出了决策，无论现行的利率是多少，货币供给量都是相同的。”（270页）“货币的流动性解释了货币需求。”“虽然许多因素决定货币需求量，但流动性理论强调的一个因素是利率。”“利率是持有货币的机会成本。”（271页）

4.补充：

“对于任何一个既定的物价水平，利率的调整使货币的供求平衡。”流动性偏好理论“强调了货币政策的重要性。”（272页）

两种理论的对比说明：

1.很有意思，可贷资金理论中强调“资金”，是不考虑通货膨胀变化所带来的影响的；流动性偏好理论中则强调“货币”，但同样是假定通货膨胀率不变（事实上，通货膨胀率变化也只是造成了以真实利率和名义利率为纵轴图表的形态略有差异，不会对图表中的变化趋势造成影响。）140页这样定义货币：“经济中人们经常用于向其他人购买物品和劳务的一组资产。”但对于资金并没有严格的定义，所以凭经验来理解，“货币”就是流动的资金，“可贷资金”则是可以转变为通货（货币）的资金。

2.按照对货币与可贷资金的理解，两个理论在图表呈现基本一致：纵轴都是利率，横轴都是一定量的货币（因为可贷资金被贷出来后通常都是货币的形式）。但特点完全不同：可贷资金理论的资金供给由国民储蓄（S）决定，并且随利率的升高而升高，流动性偏好理论的货币供给则不取决于利率；可贷资金理论的资金需求由国内投资（I）和资本净流出（NCO）决定，并且随利率的升高而降低，流动性偏好理论的货币需求则以“利率是持有货币的机会成本”来解释，虽然最终表现同样是随之利率的升高而降低。总结可以发现：长期（可贷资金理论）来看资金的供给随利率的上升而增加，但短期（流动性货币理论）内货币的供给由美联储决定，和利率无关；长期的资金需求由国内投资和资本净流出共同决定，随利率的上升而下降，短期的货币需求则由于“利率是持有货币的机会成本”，所以随着利率的上市而下降。

3.如何解释上述不同，参考272页的参考资料：

长期来看，根据古典宏观经济理论：

A.“产量由资本和劳动的供给以及把资本和劳动转变为产出的可得到的生产技术决定（我们称之为自然产量率）。”（产量为真实变量）

B.“在产量水平既定时，利率的调整使可贷资金的供求平衡。”（利率为真实利率）

C.“当产量与利率既定时，物价水平的调整使货币的供求平衡。货币供给的变动引起物价水平同比例变动。”（物价为名义变量）

更直观一点就是：产量-&gt利率-&gt物价。

短期情况下：

A.“物价水平固定在某个水平上（基于以前形成的预期），在短期中它对经济状况的变动反应较小。”

B.“对于任何一个既定的物价水平，利率的调整使货币的供求平衡。”

C.“使货币市场均衡的利率影响物品与劳务的需求量，从而影响产量水平。”

更直观一点就是：物价-&gt利率-&gt产量。

关于可贷资金理论

说明可贷资金理论的不足，因为其对实物市场和货币市场简单叠加。虽然可贷资金市场实现均衡。但是实物市场和货币市场和可贷资金市场，三个市场并没有同时达到均衡！它的不足被is-lm模型补足。