Myers-Majluf模型的概述

Myers-Majluf模型认为，由于内部人和外部投资者在关于企业现有资产和投资机会之间的信息不对称，企业选择融资方式时可能存在过度投资和投资不足问题。

投资者不了解公司的实际类型，只能按照对公司价值的期望来支付公司价值，如果公司采用外部融资的方式为公司的新项目融资时，投资者可能会低估公司价值。因此如果公司具有内部盈余的话，公司应当首先选择内部融资的方式。当公司必须依靠外部资金时，如果可以发行与非对称信息无关的债券，则公司的价值也不会被低估，因此债券融资比股权融资具有较高的优先顺序。非对称信息是指某些行为人拥有但另一些行为人不拥有的信息。



什么是Myers-Majluf模型?谢谢了，大神帮忙啊

Myers-Majluf模型（Myers-Majluf Model） Myers-Mejluf模型由 梅叶斯 ( Myers )和 梅吉拉夫 ( Majluf )于1984年提出， 认为由于内部人和外部投资者在关于 企业 现有资产和投资机会之间的 信息不对称，可能造成企业选择 融资方式 时存在过度投资和投资不足 问题李小军.控制权收益与企业融资方式选择—基于Myers- Majluf模型的分析框架.财贸研究,2007.6。 该模型的基本论点是：由于递向性选择， 筹集外部股票时存在严重的问题刘健.公司融资结构与 公司治理结构 的关系问题分析。

Myers-Mejluf模型由(Myers)和(Majluf)于1984年提出，1984年这篇文献具体叫什么啊？要放进论文参考文献里

Myers-Mejluf模型由梅叶斯(Myers)和梅吉拉夫(Majluf)於1984年提出，认为由於内部人和外部投资者在关於企业现有资产和投资机会之间的信息不对称，可能造成企业选择融资方式时存在过度投资和投资不足问题[1]。该模型的基本论点是：由於递向性选择，筹集外部股票时存在严重的问题[2]。

Myers-Majluf模型是的啄食顺序理论主要支持。该模型认为当存在公司外部投资者和内部经理人之间的信息不对称时，由於投资者不瞭解公司的实际类型，只能按照对公司价值的期望来支付公司价值，因此如果公司采用外部融资的方式为公司的新项目融资时，会引起公司价值的下降，所以公司发行新股票是一个坏消息，如果公司具有内部盈馀的话，公司应当首先选择内部融资的方式。当公司必须依靠外部资金时，如果可以发行与非对称信息无关的债券，则公司的价值也不会降低，因此债券融资比股权融资具有较高的优先顺序。

内源融资的理论

内源融资理论从资本结构的“MM理论”发展而来。1958年莫迪利安尼和米勒发表了题为《资本成本、公司财务和投资理论》的经典论文，提出了被称为“MM定理”的资本结构理论。他们认为：在没有税收、不考虑交易成本以及个人和企业贷款利率相同的条件下，企业的价值与其资本结构无关。虽然这一结论依赖的前提过于苛刻，与现实相距甚远，但它开拓了现代资本结构理论的道路和发展方向，标志着现代资本结构理论的开端。随后，包括莫迪利安尼和米勒自己在内的众多学者都通过放宽假定对“MM定理”进行修正，分别产生了权衡理论和优序融资理论，其中优序融资理论对“MM定理”最大的修正就是放弃了充分信息这一假定，引入信息非对称的思想。最先对融资顺序进行研究的是Donaldson(1961)，他观察到企业似乎并不根据特定的资本结构进行融资，他们更倾向于选择按一种偏好顺序进行融资：首先是内部融资，其次是债务，再次才是发行股票。Myers和Majluf在1954年首先对此进行了解释，他们从信息不对称这一前提出发，根据信号传递假设提出了优序融资偏好理论。根据不对称信息理论，企业的外部投资者、债权人和企业经理对信息的掌握呈典型的不对称分布，较少信息的一方希望通过各种手段获取信息，而具有信息优势的一方则通过输出对自己有利的信息进行获利，因此，企业经理在与外部投资者和债权人的博弈中占据优势地位。Ross认为：企业经理对企业的未来收益和投资风险有着充分的信息，而投资者并不了解相关信息；如果企业市场价值提高，则经理会从中受益，如果企业破产，经理就要受到惩罚；投资者会把具有较高举债水平当作是一种较高质量的信号，即企业提高债务时，相当于预期企业将有更好的经营业绩；考虑到破产对企业经理的惩罚约束会使债务融资比例变成可靠的信息传递工具，因此，投资者可以凭借企业债务融资比例来判断企业预期市场价值的高低。

Myers和Majluf在Ross研究的基础上，进一步考察了不对称信息对融资结构的影响，他们认为：在不对称信息的条件下，投资者同企业经理相比拥有较少的关于企业资产价值的信息，企业的股票在市场上的价格会偏离实际价值；如果企业对新的投资项目采用股票融资方式，一旦股价被低估，就会使新的投资者获得超过项目净现值的收益，从而使老股东受损，此时若采用债务融资就可以避免新老股东利益不均衡的现象发生，故在这种情况下，企业偏好采用内部融资或低风险债务融资。因此，企业融资的优选顺序是：内部融资、债务融资和股票融资，这就是优序融资理论（PeckingOrderTheory）。

国内学者对上市公司融资偏好进行了深入研究，实证研究结果普遍认为：上市公司存在强烈的股权融资偏好，而在内外部融资的顺序上，则没有达成一致。黄少安、张岗通过统计描述上市公司的融资结构，认为：中国上市公司存在强烈的股权融资偏好，公司股权融资的成本大大低于债务融资的成本是股权融资偏好形成的直接动因，深层的原因在于现行的制度和政策。蓝发钦从影响每股收益、净资产收益率的角度，探讨了内部融资、股权融资、债务融资对公司价值的不同影响，指出：中国上市公司融资偏好顺序为内部融资、股权融资、债务融资。李翔的研究结果表明：中国上市公司融资偏好顺序为股权融资、短期债务融资、长期债务融资和内部融资。可见，在股权融资和债务融资优先顺序上的认识已基本一致，而在内外融资的优先顺序方面还不一致。蓝发钦认为：中国上市公司的内部融资优先于外部融资，而李翔则认为：上市公司的外部融资优先于内部融资。