什么是克拉克税

克拉克税是由美国经济学家克拉克所提出的、对影响社会决策的关键人物征税的一种税制机制，所征收的税额为该关键人物参与决策给其他人造成的净损失。克拉克税的思想基础是当一个人的行为对别人造成损害时，就应该给被伤害的人一定的补偿。

设立克拉克税的目的在于寻找可以替代市场机制和公共选择机制的理想机制，以及鼓励每个独立的投票者如实而不夸大地报告对公共物品的真实偏好，从而保障投票行为或集体购买行为的真实性。



关于克拉克机制不太明白！

题主是不是也在看《极简经济学：如何用经济学思维洞察生活》

克拉克机制的过程是：让两个人先报告自己的效用，然后让第三个人报告，三个人报告的各自的效用减去每个人必须负担的成本1000元，得到每个人的净效用，即每个人从购买电视得到的净收益。其次把三个净效用加起来，如果是正值，表明从整体来看是有收益的，那么就购买；如果是负数，即说明总成本还抵不上净收益，那么就不购买。

先让B、C报告自己的效用：

假设A真实报告自己的效用为500元，则A的净效用为500-1000=-500元，A、B、C三人的总效用之和为500元，大于0，A的加入不改变购买电视的最终结果。

假设A为了不购买电视谎报自己的效用为-1000元，则，则A的净效用为-1000-1000=-2000，三人的总效用之和为-1000元，从而改变了整体结果，损害了B和C的利益，因此要对A收取1000元克拉克税。A说真话时只损失500元，而说假话则要支付1000元克拉克税。

对于C而言，如果A、B都说的真话

则两人的净效用是-1000元，说明两人都不愿买电视，而C的效用为2500元，净效用为1500元，三人总效用之和为正，改变了原有结果，即A和B都不愿买电视。因此C将支付A、B共1000元克拉克税，即便C再夸大效用，仍然要支付拉克税，因此C也没有说谎的必要。

克拉克税是什么?

经济学家林达尔提出，一旦我们知道了某种公共物品相对于每个受益人的效用，则只要这些效用的和超过或至少不小于生产公共物品的成本，只要由政府出面对每个受益人收取相当于每个受益人效用的税收，则最后靠这笔税收，公共物品可以提供出来。不过还是存在问题，因为如何能知道每个人的效用呢，毕竟这只有他本人知道，如果别人去问他，他极可能虚报说此种公共物品对他效用很小，仍想将成本转嫁到别人身上。为了使人说真话，美国经济学家克拉克提出了一种方案，称为克拉克机制，也叫克拉克税。为了更简明地说明其思想，下面以一个例子来说明。一个大学宿舍要购买一台电视机，宿舍中住了三名学生A、B、C，三人显然要合伙购买。电视价值3000元，我们假设A、B都愿支付500元，C则愿意支付2500元，或许他更愿意看电视，也可能他更有钱。因为三人评价之和3500超过了3000元，所以电视应该购买，因为收益大于成本。不过如何能知道每个人的真实评价（效用）呢，这确实是个难题，克拉克机制解决了这一问题。

公共产品理论的应用贡献

公共产品的存在给市场机制带来了严重的问题：即使某种公共产品带给人们的利益要大于生产的成本，私人也不愿提供这种产品，因为公共产品非排他性和非竞争性的特征，在公共产品消费中人们存在一种“搭便车”动机

公共产品理论

每个人都都想不付或少付成本享受公共产品。只好政府出面担当此职能，但公共产品其价值如何确定？边际效用价值论便赋予无形的公共产品以主观价值，从而使社会能采用统一的货币尺度去衡量对比公共产品的供应费用与运用效用之间的关系。公共产品理论还提出，遵循效用——费用——税收的程式，税收成为公共产品的“税收价格”，是人们享用公共产品和劳务相应付出的代价，从而将公共产品供应的成本和收费有机地连结起来。依据市场经济和公共产品理论，政府不仅要为市场经济运行提供必要的外部条件，还要在市场经济中发挥填空补充、矫正和调节作用。政府成为公共经济活动的中心，为社会提供越来越多的公共产品和劳务。财政筹集收入和分配支出的活动，不再是一般意义的分配，也是为社会提供公共产品和劳务，进行资源配置和市场需求的调节。这就超越了亚当·斯密把财政理解为一种分配活动的范围，财政已经成为一种生产活动，使西方经济学尤其是财政理论有了突破性的发展。 博弈论和信息经济学都是当今经济学的前沿理论，公共选择理论对这两者都做出了贡献。

理论上，政府可以通过财政手段按照社会福利最大化确定税收然后用税收收入提供公共产品，但是在公共领域没有市场机制这样的个人偏好显示机制，况且人们有“搭便车”动机，隐瞒自己的公共产品消费偏好，产生了“信息不对称”，公共产品理论在“诱导人说真话”方面做出了贡献。美国经济学家格罗夫斯等人为了解决这个问题从赫尔维茨的“激励相容”不可能性定理出发，按纳什均衡原则建立了一个经济机制，以解决“搭便车”问题，几乎同时克拉克也提出了一种说真话机制即克拉克税也叫克—格税。在博弈论方面，泰勒、沃德、罗伯英曼讨论的公共产品博弈模型、斗鸡博弈模型丰富了不完全信息博弈的内容。

公共选择理论成为现代微观经济学的重要突破 公共产品理论的新发展方向之一就是公共选择理论，它成为现代微观经济学的重要突破。公共选择理论主要用经济学来分析、研究政府对公共产品的决策和选择，即非市场决策，公共选择的方式可以有公民投票、直接民主、代议制、集权式决策等，公共选择理论把政府本身理解为负责履行公共产品生产的特殊部门。这种理论与公共产品其它理论最大的区别同时也是其优点就是它不再把公共产品选择问题看成是一个社会福利函数的最优化问题，而是将其还原为一个社会利益冲突问题。公共选择理论利用现代经济学的逻辑和方法来研究集体选择，这正是公共选择理论是经济学而不是政治学的原因。尽管名为公共选择，但其实质仍是建立在个人理性和个人选择基础上的。 公共产品理论对中国改革的实践有很强的解释力和借鉴作用，中国长期实行的计划经济，没有买方市场，大量产品有公共产品的特征，效率低下，阻碍了经济发展。1992年中央宣布逐渐建立和完善市场经济以后，这一状况得到了改善。但是“什么是政府应该管的，什么是应该由市场内在运行解决的”以及“政府如何才能管好”依然是一个重要持久的课题。从广义上讲“制度”、“政策”也是公共产品，在中国过渡转型时期，运用公共产品理论分析制度变迁，分析市场与“公共选择”两种资源配置方式，尤其是对政府行为边界及其公共产品生产效率进行研究有很强的现实意义。改革作为一个制度变迁过程本身就是公共选择的结果。